دادگاه عالی آمریکا ۵۰ سال قانونی بودن سقط جنین را لغو کرد

زاگاه – دادگاه عالی آمریکا قانون «رو در برابر وید» را لغو کرد. این تصمیم که حق قانونی سقط خودخواسته جنین را پس از تقریبا ۵۰ سال ملغی می‌کند، منجر به ممنوعیت کامل این عمل در حدود نیمی از ایالت‌های آمریکا خواهد شد. این تصمیم به گفته کارشناسان، زندگی آمریکایی را متحول و باعث تغییراتی در سیاست این کشور خواهد شد.

این یکی از میراث‌های دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا است که قول داده بود قضاتی را که مخالف «روو در برابر وید» هستند در دادگاه عالی انتخاب کند. هر سه منصوب او در دیوان عالی علیه این قانون رای داده‌اند.

این دادگاه هم‌راستا با اعتقادات ایدئولوژیک قضات، با ۶ رای در برابر ۳ رای از قانون ایالت می‌سی‌سی‌پی که سقط جنین را پس از ۱۵ هفتگی ممنوع می‌کند، حمایت کرد، و با ۵ رای در برابر ۴ رای به لغو صریح «رو در برابر وید» و حقی که در قانون اساسی آمریکا آمده بود، رأی داد.

این حکم دادگاه عالی، میلیون‌ها زن در این کشور را از حق قانونی سقط خودخواسته جنین محروم خواهد کرد و به ایالت‌ها این اجازه را می‌دهد که هر یک جداگانه در مورد ممنوعیت سقط جنین تصمیم بگیرند. در حال حاضر سیزده ایالت قوانینی را وضع کرده‌اند که اکنون با لغو «روو»، سقط جنین را ممنوع می‎کند. اما تنها در سه ایالت یعنی کنتاکی، لوئیزیانا، و داکوتای جنوبی این قانون بلافاصله اجرا خواهد شد.

قاضی «ساموئل آلیتو»، (یکی از ۹ قاضی دیوان عالی آمریکا) که از مخالفان آزادی سقط جنین در آمریکا است و امروز نیز این حکم را تقریر کرده است، چندی پیش در پیش‌نویس و سند محرمانه‌‎ای که به رسانه‌ها راه یافت، نوشته بود: «رو از ابتدا اشتباهی فاحش بود. استدلال آن بسیار ضعیف بود و عواقب مخربی داشت. پرونده‌های رو و کیسی بدون ایجاد یک راه حل ملی برای موضوع سقط جنین، تنها باعث ملتهب شدن مباحثات و عمیق‌تر شدن شکاف‌ها شده است.»

پرونده معروف «رو در برابر وید» که به قانونی شدن سقط جنین در آمریکا انجامید، در ژانویه ۱۹۷۳ مطرح شد و طی آن دادگاه عالی آمریکا تصمیم خود را اعلام کرد. این پرونده که توسط جین رو، زن مجردی که قصد داشت بطور قانونی و ایمن به بارداری‌اش پایان دهد، تشکیل شده بود با حمایت دادگاه عالی مواجه شد و بدین صورت قانون تگزاس را که سقط جنین را تنها در صورت تهدید جانی بارداری برای مادر مجاز می‌دانست، لغو کرد.

دادگاه عالی در حکم خود برای اولین‌بار اعلام کرد که آنچه در قانون اساسی به عنوان حق حفظ حریم خصوصی افراد آمده آنقدر گسترده است که تصمیم یک زن در مورد خاتمه یا ادامه دادن به بارداری‌اش را نیز در برمی‌گیرد. در زمان صدور این حکم، سقط جنین تقریبا در اکثر ایالت‌ها مگر در موارد تهدید جانی برای زن، موارد بارداری ناشی از تجاوز جنسی، ناهنجاری جنین یا بارداری حاصل از زنای محارم ممنوع بود. پرونده «رو» باعث شد تا قوانین ایالتی در خصوص سقط جنین مغایر با قانون اساسی تشخیص داده شود و خدمات دسترسی به سقط جنین امن بیشتر در دسترس قرار گیرد. این تصمیم همچنین یک رویه قضایی ایجاد کرد که بر ۳۰ پرونده بعدی دادگاه عالی در خصوص محدودیت دسترسی به خدمات سقط جنین تاثیر گذاشت.

پس از اعلام این تصمیم دادگاه عالی، زنان بسیاری در شبکه‌های اجتماعی به این تصمیم واکنش نشان داده‌اند. برخی با ارجاع به سریال سرگذشت ندیمه نوشته‌اند که این داستان در حال تبدیل شدن به واقعیت است. برخی نوشته‌اند که آمریکا دهه‌ها به عقب برگشته است. کاربری نیز نوشته است:« امروز روزی سیاه در تاریخ زنان است.»